It was pointed out to me by a friend that the mig mang game (usual spelling) could have come from Tibet and/or Mongolia with the Mongol invasions. The L patterns are indeed the beginning shapes and the game is played as was described in the post. See:  <br>
<a href="http://members.tripod.com/Mongolian_Page/games/mingmang.html">http://members.tripod.com/Mongolian_Page/games/mingmang.html</a> <br><a href="http://www.di.fc.ul.pt/~jpn/gv/mingmang.htm">http://www.di.fc.ul.pt/~jpn/gv/mingmang.htm</a><br>
It also seems to be described at <font size="-1"><span><br><a href="http://disk.jabbim.cz/darktatka@njs.netlab.cz/h6.pdf" target="_blank">disk.jabbim.cz/darktatka@njs.netlab.cz/h6.pdf</a>&nbsp; <br>although the board is 13x13 and the text is in Czechoslovakian.&nbsp; Can anyone translate this?<br>
<br>


</span></font>The name means &#39;many eyes,&#39; but does not refer to the &#39;eyes&#39; of go. Instead, it is commonly said to refer to the intersections, although common sense might say that it actually refers to the squares between them. However, I don&#39;t know of any Tibetan game that places the pieces there instead of on the intersections. <br>
<br>The name is also used for Tibetan go, which was played on 17x17 boards. By the time of the Magyars, Chinese boards were 19x19, which is perhaps what the &#39;18x18&#39; sized board would look like to a non-playing observer. For further information on Tibetan go and the history of Chinese go, see my book, &#39;Go! More Than a Game&#39; (Tuttle 2005) and my more extensive writings at <a href="http://www.usgo.org/bobhighlibrary" target="_blank">www.usgo.org/bobhighlibrary</a>, which has pictures of two old massive stone boards that were recently found..<br>
<br>


<font size="-1"><span></span></font>I also have a request--I am working on an appendix to the Tibetan go article on the origins of the strange rules of the traditional form and am looking for someone who has an extensive knowledge of it. Any leads would be greatly appreciated!<br>
<br>Peter Shotwell<br>